据近期四川省社情民意调查中心所做的专项调查显示，对于养老模式的选择，57.7%的受访老人表示，根据目前的社会现实和家庭具体情况，倾向于选择自行居家养老；34.3%的受访老人倾向于选择居家式社区（即居家养老与社区服务结合的养老模式）养老；仅有8.0%的受访老人倾向于选择参与专业养老机构养老。这表明在四川，居家养老是目前主流，而居家式社区养老正成为发展趋势。
随着时代的进步、观念的改变，养老模式也在逐步变更，新型养老模式受人关注的同时，也在经历着一系列的考验。
然而，养老不仅仅是个人、家庭问题，更是现代社会不得忽视的一项社会问题，所谓“老有所终，壮有所用，幼有所长。鳏寡孤独废疾者，皆有所养”，社会大同需要的不仅仅是多几个养老的选择，而是越来越健全的国家养老保障制度和逐渐开明的政治环境。
养老保障制度的完善是一件外衣，衣不蔽体的制度之下施行任何政策必然会导致政策执行捉襟见肘甚至有令不行。而在养老保障制度健全的前提下，开明的政治环境就是一桌不需要入场券的盛宴，任何社会力量、团体组织都能够为国所用。
当下养老模式最大的尴尬境遇便是投资者有心，无奈制度欠缺、政策不明，财力再雄厚的企业也时常感到有心而无力，加之社会上物欲主义盛行，百姓思想观念转变也并非一朝一夕之事，新型养老机构很难在这样的困境中长期坚持。
中国当前正面临着相当严峻的养老形势，这其中不仅仅包括养老模式的困境，还包括人口老龄化加剧、养老保障账户缺口、社保基金管理漏洞以及贪腐成风等社会问题和政治问题。
当前国家正在大力推行延迟退休以缓解养老金缺口问题，然而，根据全国老龄工作委员会办公室发布的中国大陆人口老龄化发展趋势预测研究报告预测，2026年我国老年人口将达到3亿，2037年超过4亿，2051年达到最大值，之后将一直维持在3亿至4亿的规模。延迟退休本身是一剂慢性药，在这样的情形之下，它能收到的效果似乎并不明显。
养老难的现状难以在短期内根除，社会还亟待一场更好、更快的养老转变。
